All Your Base Are Belong To Us: 41 комментарий

  1. Супер! Несколько вопросов:
    - используемая библиотека -- FANN?
    - сколько (по времени) и чем (явно же не вручную) обучали?

    1. FANN и другие библиотеки использовались в качестве пособия для создания своей. Обучали довольно долго самописным софтом.

  2. Ну, а распознавали же не сами?) Использовали антикаптчу/другие сервисы? Просто судя по 8мегабайтной сети, там же десятки тысяч образцов )

  3. Каими слушай скажи честно. У тебя много денег)? Ну вот реально честно. Судя по тому, что ты можешь делать тысячи баксов в день на всем этом деле, но ты не делаешь то или бабла у тебя очень дохрена, или принципы свои какие то) В любом случае ты и дх - очень крутые мужики)

    1. Вопрос не в количестве денег, а в реальных потребностях. У меня и так есть практически все, что мне хочется. А тысячи в день это вряд ли.

  4. НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ВИДЕО!!!! ТАМ КАПЧА
    БРАТА РАСПИДАРАСИЛО, ПИШУ С КАЛЬКУЛЯТОРА!!!!!!

  5. Очень странно, что не в паблике, я думаю это серьезный аргумент для администрации, а так разве что небольшой круг лиц начал повышать количество запросов в гугле про нейронные сети, подкрепляя свой интерес мыслью о том что это возможно. хотя и не является чем-то через чур необыкновенным

  6. ну не особо впечатлило ибо, количство образцов в такой базе может превыщать десятки тысяч и более, но результат на лицо, ибо только нейросети пригодны разпознаванию капчи, ни векторы , ни surf, ни sift, ни другие технологии что я пробовал не давали особых результатов, хотя я пытался выжать из этих технологий максимум и объединять их.
    Хотелось бы узнать две детали у автора -
    1. воспринимается сразу все изображение целиком или разбивается на символы и распознается каждый из них?
    2. Используется карта похожестей/карта признаков отдельных частей эталонов, и сранивается с базой?

      1. Не мог бы по-подробнее описать алгоритм сегментации. Какая топология НС реализована: многослойный персептрон, сверточная нейросеть или что-то другое?

        1. Не мог бы. Что-то другое, капитально переработанное. Вообще цель всего этого - добиться от ВКонтакта улучшения защиты, а не пробудить интерес населения к нейронным сетям и теории распознавания образов.

        2. Ребятки, думайте сами)
          Это такая тема, в которой подталкивать к реализации решения проблемы вас никто не будет.

        3. Ребятки, сдается мне, что вы - дилетанты в вопросах НС и видео ваше - фейковое

          1. Ребятко, никто никому не пытается продать данное решение или протолкнуть какой то продукт на основе него. Считаешь, что это фейк - считай. Твое право.

  7. Ребята, раскройте свою тайну плиз, вы пришельцы из будущего? С такими наработками можно было бабла срубать тонны, а вы за идею какую-то боретесь. Если не секрет-расскажите всетаки, думаю многим было бы интересно узнать что вами движет когда вы отказываетесь от возможной сверхприбыли...

    1. Что тут сверхприбыльного то? Ну да, можно разово получить несколько тысяч $. Если открыть статью про среднюю зарплату работников всяких IT кампаний в США, то можно увидеть, что возможная сумма примерно эквивалентна зарплате за месяц/пол-месяца.

      1. Не обязательно разово. Мог бы открыть сервис антикапчи специально под ВК с ценой в два раза меньше чем у антикаптчи. Да и вообще вариантов тьма на самом деле.

        1. Я не предприниматель, чтобы таким заниматься. А сервис открыть не так то просто. Да и я надеюсь, что на ВКонтакте хотя бы уберут упрощенный вариант капчи.

      2. HenzO, был такой сервис, de-captcha.com назывался, они пытались все капчи автоматической OCR распознавать. Не взлетел. Можешь сам догадаться почему. Состряпать автораспознавалку для любого конкретного сервиса можно, только у тебя на это уйдет, скажем, месяц, а у разработчиков на то, чтобы капчу поменять на другую, - день. Вот и посчитай сколько миллионов ты успеешь заработать )
        Видео, кстати, забавное, но не очень актуальное. Сейчас модно в матлабе автораспознавалки для аудиокапчи писать и брать 1k с носа в неделю )

  8. А вообще я тут еще по ною, но ты не красиво поступил по отношению к тем, кто в этой же теме работает, ладно сам вконтакт постоянно палки в колеса сует, а тут еще и ты. В любом случае нововведения то вконтактовские опять то все обойдут, но и работы программерам будет нормально если вконтакт что то новое придумает. Да и зачем все это? Или ты хочешь на дурова работать? Только в этом случае я вижу хоть какой то смысл всего этого. Ну или хотя бы по тихому загнал бы все это дело кому нибудь за пару штук баксов и радовался бы.

    1. На Дурова работать точно не вариант, так как я не из России, да и моя специальность далека от компьютерной. Пара штук баксов - я уже говорил, что у меня всё есть. Просто хочу, чтобы улучшили защиту от спама.

      1. Не улучшат - смысла в этом нет. Ну да, нынешнюю капчу можно разгадать программно. И что? Пока продукт массово не используется, никаких экономических предпосылок к улучшению защиты нет, во-первых, потому что капчу щас 99% разгадывают неграми, и улучшения защиты никто и не заметит, ну будет школьникам чуть сложнее разбирать символы, не станут же они бросать работу из-за этого.
        Во-вторых, пресловутый баланс юзабельности. Главный ведь принцип - "не навреди". А вк, как всем известно, довольно консервативны в этом плане.

    2. HENZO, ты сеошник что ли, то-то я смотрю хуйню несешь. Ненавижу, блять, вас, пидарасов.

  9. Добрый день кайми,также обучил свою сеть она весит около 20 мб но беда на расспознование уходит свыше 9 секунд,что не есть хорошо,но без s1 распознает 60 % гдето,если скину изучиш исх + сеть ? надеюсь что не выложиш,также занимаюсь этим не в комерчиских целях

    1. Мне особо теория и практика использования нейросетей не интересна. Я для этого концепта писал только интерфейс на шарпе. Возможно это будет интересно dx'у, но маловероятно, у него сейчас других забот хватает.

  10. Скажи позжалуйста, какой программой ты снимал на видео??? Просто мне нужно во время видео приближать и отдалять акцент. Но незнаю какая программа так умеет...

Комментарии запрещены.