Почему я не люблю программировать

Для начала стоит условно разделить программистов на подтипы. Лично я выделяю следующие:
1. Фанатик - человек, который получает удовольствие непосредственно от процесса программирования или решения возникающих в процессе задач.
2. Материалист - человек, который рассматривает программирование в большей степени как средство заработка или приобретения популярности в определенных кругах.
3. Быдлокодер - эдакая смесь, зачастую выражающаяся в довольно поверхностном изучении программирования. Причем основной движущей силой здесь является ощущение причастности к каким-то якобы "сакральным" знаниям/секте и желание самоутвердиться перед теми, кто вообще не разбирается в данном вопросе. А если ещё удастся впарить свои поделки кому-нибудь и срубить денег на очередной айфон - так это вообще идеально и является пределом мечтаний.

Естественно, встречаются и переходные варианты. Разделение довольно специфическое и субъективное, но в нем есть рациональное зерно.
Далее рассмотрим нишу, для которой мне доводилось писать, и типичных заказчиков. Ниша, в общем-то, всем известная - автоматизация действий в сети или, по-простому, всякие скрипты для массовых рассылок (aka спам, aka SMO в понятии некоторых личностей), сбора информации, автоматической регистрации и тому подобного унылого говна. Почему УГ? Да потому что никакой технической сложности или интереса в них нет (то есть, согласно моему списку подтипов, этим занимаются в основном Быдлокодеры и суровые Материалисты, которые, по-моему, довольно часто не слишком дальновидны или смотрят на мир сквозь "розовые очки"), раз за разом пишутся примерно одни и те же действия, например: авторизоваться, получить список друзяшек, разослать им сообщения, авторизоваться следующей учетной записью...

Какова же стоимость подобных творений? На самом деле довольно низкая. Если человек более-менее знает язык, на котором пишет, и у него есть хотя бы минимальные наработки по взаимодействию с сетью или некие сторонние компоненты, то на разработку незамысловатой программы уходит от 10 минут до пары часов обычно. Думать практически не надо - выполняешь в браузере необходимые действия, которые предполагается автоматизировать, да поглядываешь в снифер - какие запросы отправляются. Всё это абсолютно не сложно, серьезно, это не умение программировать, а эдакое "ремесло" в нише программирования, которое можно освоить при некотором желании за неделю-месяц, зависит ещё от выбранного языка. Причем качество реализации тоже большой роли не играет - главное, чтобы код был работоспособен, а во всех остальных аспектах можно плодить полное говно, ибо who cares. Результатом такого подхода являются многочисленные поделки, не обладающие серьезной защитой (обычно проще сломать готовое, так как весь процесс занимает 5-10 минут), причем зачастую платные и кривоработающие. Забавно, что такой софт часто защищен крякнутыми же протекторами и обфускаторами. Но авторам ой как не нравится, когда их говнопрограммы ломают. Когнитивный диссонанс налицо.

И вот получается, что существует ниша "ремесленников" без особых знаний алгоритмов, математики, шаблонов проектирования и прочей атрибутики серьезного программирования. И работники этой ниши занимаются удовлетворением спроса людей, которым по объективным причинам проще заплатить, чем самостоятельно писать программы. А почему же им проще заплатить? Тут всё просто. Самостоятельно посидеть и разобраться им на самом деле лень, да и не барское это дело, тем более проще заплатить быдлокодеру, который реализует очередной плохосформулированный бред (на составление технического задания время тратить ведь не хочется, гораздо лучше вместо этого пойти попить пивка с ребятами или сгонять покачаться в спортзал, а хомячок-быдлокодер пусть старается, ему ведь платят и он должен рассматривать любую возможность заработка как манну небесную) в сжатые сроки за "хорошие" деньги, ведь в нашем мире все можно купить, правда? В то же время стоимость типовой программы составляет 10$ - 250$, а потенциальная выручка за счет её использования может запросто исчисляться тысячами и даже десятками тысяч условных единиц.

В момент, когда быдлокодер осознает это (если он слоупок и не понял этого с самого начала), случается очередной когнитивный диссонанс: как так, я сижу, делаю, а какое-то быдло потом тупо покупает аккаунты, заряжает их в программу, нажимает кнопочку "Бабло" и рубит деньги на пустом месте, не прикладывая каких-либо усилий. После этого часть начинает заламывать цены, а другая часть начинает тупо работать на себя: действительно, зачем писать для кого-то, если можно работать на себя и получать во много раз больше денег.
А некоторые так и не начинают рубить бабло, и тут уже возникает стандартная, многим известная ситуация, когда товарищ заказчик предлагает, видимо, очень крутую, по его мнению, компенсацию в размере аж 50-100$, а хомячок ВНЕЗАПНО отказывается или начинает приводить причины, почему он никак не может этим заняться. Тут хочется привести цитату с Lurkmore:

...бабло хомячков не стимулирует. Ну, то есть, если бабла вовсе не платить, то они, конечно, совсем шевелиться перестают, но переход от бега трусцой к бегу галопом баблом не решается вовсе. Никак. Никаким. Даже если платить ОЧЕНЬ много. Только если и платить много, и снабжать неиллюзорными пиздюлями, ну то есть каждый вторник, перед строем, под барабанный бой, 5 % персонала, проявившие наименьшее усердие, глубину лизания и тп, торжественно выпизживается лично биг боссом пинком с лестницы, но у этого метода свои неустранимые недостатки.

Вот и получается подобие классической ситуации, когда "Верхи не могут, а низы не хотят".
Есть ещё одна забавная вещь во всем этом. Как ни странно, но большая часть быдлокодеров и SMO специалистов (aka спамеров) являются выходцами из стран СНГ, либо живут в каком-нибудь Урюпинске, где средняя по городу зарплата составляет 200$. А теперь представьте, отчего так получилось: сидит, значит, в Урюпинске парень по имени Вася (зачастую 1990+ года рождения), в детстве компьютера у него не было, а если повезло, то была сега. И тут в его город барыги начинают поставлять компьютеры по сравнительно невысокой цене, да ещё и местные провайдеры появляются. Году эдак в 2003-2007 Васе удается дорваться до компьютера и он начинает играть в игрушки с таким-то графоном и сидеть в интернете, в социалочках. Из интернета он узнает о том, что его уровень материального потребления гораздо ниже, чем у жителей крупных городов-столиц. И тут у него случается butthurt: "Как так, у меня сраный пентиум 4 и нокия 3310, а у этих говнюков ифоны 4 и Крузис без лагов идет?!!!"
Примерно в этот момент "Васи" начинают искать, где бы срубить много денег по-простому и не прикладывая усилий, ведь получать образование, устраиваться на работу, что-то изучать - это так трудно и долго. Гораздо лучше стать спамером/кардером/хекером! Это же илита с баснословным достатком!

Действительно, многие тратят свои легкие деньги не на развитие их говнобизнеса и не на инвестирование в долгосрочные перспективные области, а на приобретение довольно-таки распространенных потребительских благ (компьютеров, телевизоров, кредитных форд фокусов и подобного), которыми, к слову сказать, обладают 9 из 10 человек в развитых странах (попробуйте пройтись по Нью-Йорку или Берлину и присмотреться к людям, модные девайсы типа iPhone или iPad у каждого второго, "марочные" шмотки с лейблами Hugo Boss, Calvin Klein, Diesel, Armani и тому подобными являются, по сути, ширпотребом). Что называется, дорвались.
Решение приобщиться к илите становится судьбоносным и многим начинает приносить ТАКИЕ-ТО деньги, хотя по глупости стоит на одном уровне с этим:

Конечно, такое начало деятельности является лишь одним из возможных. Некоторые к этому приходят в более позднем возрасте, некоторые даже работают при этом. Но объединяет их, по-моему, одна вещь: желание урвать побольше и по-быстрому за счет нелегальной, в общем-то, деятельности и зачастую низкий уровень интеллектуального развития. То есть среди такой вот илиты запросто можно встретить, например, менеджера-неудачника, школьника или студента, который большую часть предметов сдавал за деньги и в итоге ничему не научился.

Грубо говоря, ситуация выглядит следующим образом: лентяи или недалекие люди, которые не хотят или не могут устроиться на нормальную работу, жаждут денег и наживаются с той или иной долей успеха за счет хомячков-быдлокодеров. Знаете, что мне это напоминает? Ситуацию в одной стране. Когда в 90-х годах определенные личности набрали материальных благ не по статусу и дорвались до власти, а теперь продолжают жить за счет "низов", которые не могут или не хотят изменить ситуацию (аналогия, может быть, не слишком удачная, но примерное представление дает).

Самое смешное, что некоторые самодуры среди хомячков и наживающихся за счет них личностей серьезно верят в следующие тезисы:
1. Спам/Написание софта для него - это серьезная перспективная работа.
2. На этом можно будет зарабатывать в течение длительного периода времени. Это стабильный доход.
3. Работать на обыкновенной работе не круто и там платят сущие гроши.
4. После многолетней практики написания однообразных говнопрограмм можно запросто стать успешным программистом.

Попробую опровергнуть тезисы, ведь в них действительно некоторые верят:
1. Серьезность работы определяется в большей степени порогом вхождения и необходимым запасом знаний. А спамером/быдлокодером может стать любой желающий в сжатые сроки. Да, может, такой человек и не составит лично вам конкуренции, но 1000 человек могут запросто "потопить" ваш "сириус бизнес".
2. Большинство работает с довольно ограниченным кругом сервисов и исполнителей. Если накроется какой-нибудь сервис (например, антикапча), или в социальной сети додумаются применить дополнительные средства защиты, или работающий на Вас хомячок-программист уйдет в запой/уедет к бабушке в деревню/уйдет в армию, то бизнес запросто может приказать долго жить.
3. Что есть низкий/высокий доход? Да непонятно что, эти понятия являются интерпретацией, а не абсолютной величиной. Если Вы действительно живете в Урюпинске, где средняя зарплата составляет 200$, то, естественно, 2000$, заработанные в интернете, покажутся огромной суммой. Но реальность состоит в том, что в России можно получать, работая программистом, вплоть до 6000$ в месяц, а если этот программист является вдобавок начальником отдела, то можно рассчитывать на ещё больший оклад. В США оклад может доходить и до 20000$ (да, налоги есть, но качество жизни несравнимо выше). Причем это только, что касается программистов, а ведь есть ещё всякие хирурги, топ-менеджеры, аналитики и прочие злачные профессии. Получать много денег реально, только надо прикладывать усилия и заниматься саморазвитием, а не думать, как бы поменьше напрягаться и рубить побольше бабла.
4. Как я писал выше, программирование всяких спамеров/парсеров/брутфорсов и прочей лабуды не является сколько-нибудь серьезным занятием. На любую адекватную должность в области разработки с вас спросят знание алгоритмов, специфических технологий, понимание того, как устроен язык/ОС. Все эти знания остаются за гранью, а написание очередного VK Private Spamer 2011 (Elite Edition) вряд ли поможет вам в их освоении. Хотя, наверное, где-то есть спрос и на формошлепов, использующих AlphaSkins и Indy.

И, наконец, почему же я все таки не люблю программировать? Не то что бы не люблю, но так сложилось, что я образовываюсь в области практически не связанной с IT - медицине. Не являюсь фанатом программирования, да и финансовая составляющая меня мало интересует (нет, честно, продавцу в магазине платят ~15$ в час, а вы говорите напиши скрипт за 30$). Нет бы вы еще предлагали идеи интересные, а то всегда всё одно и то же, описанное в этой статье. Для меня программирование скорее хобби, чем сколько-нибудь серьезная область практического применения своих знаний и умений. А в такой ситуации программировать хочется эпизодически и под настроение, причем исключительно интересные или практически применимые вещи, которые не отнимают много времени. Получается, что так называемые "заказчики", особенно в области "SMO", пытаются труд закатать в рамки типового хомячка-быдлокодера, а это на самом деле нервное и невыгодное занятие. Причем искренне считают, что поделку за 10$ им будут поддерживать чуть ли не пожизненно.

И dx, и я в свое время пробовали зарабатывать тем же путем, которым зарабатывают многие быдлокодеры. Причем мы писали программы и для заказчиков, и для себя, в дальнейшем используя их. Но такой путь нас привлечь не смог - и причины рассмотрены в этой статье достаточно подробно. Любой адекватный человек, смотрящий в будущее, скорее рано, чем поздно, поймет, что такой путь заработка его не достоин, и что гораздо приятнее получать опыт, работая в настоящей компании с умными людьми. Еще адекватных людей привлекает возможность повышения уровня своих знаний - чтение книг или доступной в интернете полезной информации, получение опыта в работе над какими-либо проектами в коллективе. Каждый человек может повышать свой текущий уровень интеллекта бесконечно - достаточно приложить некоторые усилия. А это повлечет за собой и смену социального статуса - появится возможность найти работу и приступить к более интеллектуальным занятиям. Все же упомянутые личности (как быдлокодеры, так и заказчики) всегда будут придумывать оправдания своей деятельности: "у нас в городе нет возможности хорошо заработать", "я бедный студент, а как закончу институт - сразу перестану спамерством заниматься", "это же интересно и круто, что может быть интереснее", "каждый зарабатывает как может" и так далее. Многие из них (и практически всегда по своей воле) воспитывались в коллективах гопоты с пивом либо же таких же "мегахекеров-спамеров", показавших им "настоящее бабло". Их теперь сложно переучить. Но и не надо - ведь чем больше таких людей, тем меньше сложность найти достойную работу адекватному человеку.

Почему я не люблю программировать: 143 комментария

  1. "А зарплата хорошего хирурга составляет примерно от 200.000$ до 500.000$ в год."
    ммм с чего ты так решил ? лично знаю двух отличных хирургов (спасли кучу жизней) получающих сильно менее 2000$. Также знаком с обыкновенным слесарем получающем чуть более 2000$. Зарплата вообще мало зависит от твоих знаний и умений, а зависит от кучи факторов вроде места, времени, средней зарплаты в данном месте в данное время. И не всем повезло родится в нужном месте, и устроиться работать в нужное время. Всё это рандом чистой воды, и бездарям бывает платят сотни тысяч.

  2. Kaimi, а ты что где-то в США-шке живешь? Мне как кажется нет. В сша-шке огромная конкуренция не только среди американцев, и понаехавших. А уж среди хирургов - так вообще "мамка не-горюй".
    Вот когда ты туда приедешь, получишь грин-карту, отучишься, пройдешь переобучение, огромный отбор среди индусов и китайцев, и наконец-то будешь такие суммы зарабатывать - тогда и поговорим.

    1. Конкуренция? Думаешь у каждого есть возможность выложить порядка 200-300к$ за обучение по специальности?
      Ты сам приезжай, покажи мне кучу индусов и китайцев с такими фин. возможностями - тогда поговорим.

  3. dx, тебе реально <= 20 лет??
    Если да, то я сейчас понял как мало знаю в свои 18 лет, и пошёл учить матчасть :D

  4. продавцу в магазине платят ~15$ в час
    15$ * 10 часов * 30 дней = 4500$ в месяц

    еслибы так все шоколадно было) в сутки нехочеш 15$? хорошо если продовец, а грузчики? а вагоны и фуры разгружать на промзоне pа 300 рублей в сутки по сравнению с сидением в теплом кресле под пледом потягивая чаек/пивко неспеша писать очередному клиенту скриптик. и что бы ты не ответил, вариантов масса, 5 минут назад читал крик одной девушки ,которая работает оператором эвм в детской поликлиннике и получает зарплату ниже прожиточного минимума, и тут получает бланк на что администрация города решила что теперь ее оклад будет составлять 2000 рублей (средня зп в городе около 10) ну и что дальше говорить? у нас гос-во такое какая то кучка сидит в кресле и чешет жопу (скорее всего эти животное получают место по родословной) и получает зп под 200к в месяц, а от куда деньги то? да да вот из этих самых опреторов которые работают за оклад 2тысячи в месяц, тех самых мужыков трудях которые гробят свое здоровье на заводах с вредным производством и получают при этом копейки. да безусловно часть таких людей без норм образования, тк росли в послевоенные времена, ну а когда человеку получившему высшее образование на работае обьявляют з/которое сидя дома он может делать в пятикратном размере, то почему бы и нет? и кстате необязательно студенты и ебуки, иногда взрослые люди с детьми.

  5. "А так вся жизнь на самом деле зависит от "фортанет не фортанет". Конечно, никто тебе не признается, что удача сыграла в судьбе значительную роль. Любой именитый хирург, миллиардер, спамер... Да кто угодно скажет, что добился всего исключительно тяжелым трудом. Но каждый, абсолютно каждый человек является заложником удачи, места и времени."

    Так оно и есть. Достаточно открыть и почитать биографии многих известных людей. В первую очередь, долларовых миллиардеров и миллионеров. И становится понятно, почему их так мало относительно остальной части населения. И ведь забавно, что многие пишут про веру в себя и упорство, полную отдачу себя работе и самообразованию. У нас достаточно таких настойчивых людей. Тем не менее имеют заработок чуть выше прожиточного минимума.

    1. Из биографии миллионера:
      "Я работал каждый день до заката и каждый день откладывал по доллару в копилку... А потом мне досталось наследство от неизвестного дяди в несколько миллионов долларов!"
      Вы это имели ввиду?!
      Каждый образованный человек должен понимать, что это не более, чем шутка, которая лишь иногда становилась реальностью. К такой же категории можно отнести победителей различных лотерей и т.п.

      Но есть золотые слова:
      "Тот кто ищет миллионы, весьма редко их находит, кто не ищет - не находит никогда!"

      И дело тут не в удаче. Или, похоже, я самый неудачливый из всех неудачников на свете! По своему личному опыту могу сказать, что "тот кто не ищет", т.е. не способен понять что для него удача, а что нет, такой человек никогда не станет успешным и счастливым. Он просто пройдет мимо золотой жилы приняв её за сущую безделицу. Не один раз мне приходилось находить и терять "фантики". И каждый раз после очередной потери я с новыми силами брался за дело. Все, что вы здесь обсуждаете ни на толику вас не приближает к пониманию сути вещей, от которых зависит кто будет жить хорошо, а кто плохо.
      Загляните глубже, дальше:
      почему директор получает денег больше уборщицы, он что больше неё прилагает усилий, или больше грузчика? спорный вопрос!
      почему водитель вдруг, в одночасье, не может стать директором завода или пусть даже стоматологом? если он, конечно, им не был до того, как стал водителем...
      и как вы объясните "удачу" Intel, у которых доля производства микропроцессоров больше 80% на рынке настольных ПК и серверов? или удачу Microsoft? а Apple? вот так фортануло, и с каким завидным постоянством! а этой компанией не люди что ли управляют, а боги (которые горшков не обжигают)?!

      Богатый - это не тот, кто накопил триллион "фантиков" и похоронен в золотом гробу, а тот кто счастлив при жизни, счастлив в труде, в семье и в обществе, в котором он живет сию минуту!

      Не нужно, да и не получится каждому быть начальником (президентом). Это такое же умение и ремесло как блоху подковать. Жаль, что не все начальники на своих местах только... Но это уже совсем другая история.

  6. Говорить что та или иная работа лучше - неразумно, это как говорить рыбаку - ты ловишь рыбу не по-понятиям, ловить нужно получив высшее образование.

    Дело в том что на одной работе бытие не кончается, тем более если взять работу топ-менеджера - это ужасная помойка, особенно в России, взятки, договоры, конкурентная возня, скажи, развиваться чтобы потом пребывать в таком дерьме, стоит оно того?

    Если есть возможность заработать денег и забыть про проблему, почему нет?

    Просто ты убедил себя в том что твой вариант самый лучший.

    1. Это разумно в рамках объективно правильной стратегии развития индивида как личности. Взять, например, работу на кассе в макдональдс и работу схемотехника, если верить тому, что пишут в интернете, то в пост-советских НИИ у схемотехника оклад может быть и ниже, но если человек работает на совесть, то в долгосрочной перспективе он занят гораздо более ценным трудом, который ведет к развитию.
      В то время как работа в общепите приносит исключительно деньги и является по сути жесткой рутиной и по максимуму механической и не слишком нужной, так как в макдональдсе нормальный человек есть не станет, особенно в СНГ.
      Если в какой-то стране профессия вырождается в виду коррупционных или бюрократических или ещё каких-нибудь составляющих, то это не означает, что данный вид деятельности повсеместно фигня (это объективно для приведенного примера том-менеджера).
      На перспективу надо работать, а не на момент, да и большинство, кто ищет легких денег, являются "потреблядями", если использовать популярную терминологию. На таких людях ничего не держится, инноваций от них нет, массовку создают, да, где-то номинально бумагу перекладывают или воруют, а толку? Они точно ничего толкового не привнесут в развитие человечества, если только геном такой особи окажется, внезапно, годным.

  7. Очевидно духовное развитие ты в упор не видишь, только профессиональное.

    Зачем люди в монастыри уходят чтобы там картошку выращивать - потребляди наверное.

    Дауншифтеры тоже... Ещё хуже чем потребляди, т.к. могли "пользу"(в кавычках, т.к. крайне необъективное понятие) приносить. Так?

    1. А ты видишь какое-то духовное развитие в занятии спамом что ли? Или в написании быдлоспамсофта? Или я что-то упустил в вашей беседе?

    2. Я критикую вполне конкретную сферу деятельности, а Вы так говорите, как будто люди, ищущие где срубить денег полегче и побыстрее, поголовно духовно богатые и уходят в монастырь после того как срубят.

  8. Так дело в направлении, разве не очевидно? Если человек не собирается превращать профессиональный рост в дело жизни, то это разве не является ответом почему он не хочет рости профессионально, а срубить денег? Куда очевиднее?

    Просто не стоит ставить свои решения, подход к жизни и интересы на место идеала.

    Может кому-то очень нравится профессиональная хирургия(в смысле хирург мирового уровня и т.д.), а кому-то не нравится, так кто тут прав? Да никто, кому что нравится. Так же и со всем остальным.

    1. Дело не в направлении, а в том, какой вклад человек вносит в окружающий его мир. Множество обладателей больших сумм по простому либо скатываются в говно в итоге, либо натурально воры, либо вредят обществу или его индивидам по большому счету, а сами ничего субъективно хорошего не привнесли.

  9. Процитирую глав. героя из фильма "Пираты"(1986г), Капитана Реда:

    "Человек сражается за то, чего ему нехватает."

  10. Спасибо, в этой статье вы объяснили какое я гавно, сразу мотивация стать лучше появилась...

  11. Прочитал статью и бОльшую часть комментов. Вот один из комментов:

    "какой-то бред по мне.
    размышления о высоком...
    если есть бабло которое можно взять , то почему бы его не брать ?"

    Вот ответ Kaimi:
    "Если идет человек по улице с мобилой, то почему бы не отжать? Если есть пенсионерка одинокая с квартирой, то почему бы не отобрать у неё квартиру? Если есть дети беспризорные, то почему бы не продать их на органы?
    Везде присутствует профит, хорошие ниши, дерзай."

    ---------------------------------------------------------------

    Что такое спам? Ну отправил ты письмо с предложением купить какое-нибудь лекарство, изготовленное в непонятно каких условиях, или ссылку на платник, с предложением прочитать гороскоп от Ванги, предварительно отправив смс и т.д.
    Да, то, что предлагается человеку в спам-сообщении не всегда будет нести для него какую-то пользу. Однако, Kaimi, ты не находишь, что развести 50000 человек на смс по 30 рублей, заработав на квартиру и отжать квартиру у одинокой бабули это все-таки «немного» разные вещи?

    Ты вот весь такой добрый и хороший, за людей хлопочешь… А ты из России? А ты не задумывался, почему мы в России так плохо живем? Правительство виновато? А я слышал, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. В России (и не только):
    1. Высокий уровень алкоголизации населения. Путин виноват? Нет. Сами люди. Никто силком водку в горло не заливает.
    2. Люди не удосуживаются донести домашний мусор до мусорки. А срут прямо себе под нос. Собаки растаскивают мусор по всей улице. В итоге живем в говне. Это правительство виновато?
    3. Большинство людей живет без цели. Им плевать на всё. Было бы что поесть, где поспать, а больше ничего и не надо. Зачем к чему-то стремиться, если все физические потребности удовлетворяются?
    4. Большинство людей – стадо. У которых мнение – одно на всех. Сперва голосуют за ЕР, а потом плачут, что все плохо. А почему так проголосовали? «А за кого все, за того и я!»
    5. Менталитет: «Хорошо – это не когда хорошо, а когда у соседа корову украли»
    6. И т.д.
    А теперь скажите мне, пожалуйста, почему я должен плохо жить, из-за этого быдло-народца? Народ гавно и власть соотвествующая. Почему я должен страдать? Да такой народец нужно иметь и в хвост и в гриву, пока не поумнеют. Отправил лох смс – развели, больше не отправляет. Купил виагру – не встал, больше не покупает. Украли деньги с кредитной карточки – начал интересоваться информационной безопасностью. Да и как показывает практика, дурак и на своих ошибках то не учится, МММ-2011 тому свидетельство.

    Я не за прямой отбор средств, не забирать квартиры, не отжимать мобилы и т.д. Я за то, чтоб лох сам отдавал. Ему только на пользу пойдет. А вот когда лохов и быдлятины не останется – тогда мы будем жить совершенно в другой стране и спамить будет просто не за чем.
    p.s. Я не спамер =)

    1. Это вообще ужасная позиция. Рессантимент по отношению к быдлу — путь, никуда не ведущий вообще.

      Гораздо более продуктиввнее — относиться к срущему под себя населению как к обычным жителям, дефолтным таким. Ведь не всякий день с ними сталкиваешься, правда? А если всякий — меняй район/город, и всего делов. Становиться одним из них и срать под себя (правда, на чуть более высоком уровне) совсем некузяво.

      Ну и самый финиш: твоя позиция один в один повторяет кредо номенклатурно-комсомольской блядвы, засевшей в вашем правительстве. Они руководствуются именно такими соображениями, и именно поэтому Россиюшка все никак не вылезет из говна.

  12. А я вот, с Узб-на.
    И многие мечтают уехать от сих к вам, в Рашку.

    Так что, если вы считаете себя мужиками, то нехер плакаться!

      1. Дык, я и не про Вас, да и давно уяснил, что поживаете "на обратной стороне шарика", сорри за confusion. :)

        Мой пост не был направлен автору "измышлизмов" :)))
        Он направлен основному контингенту, читателей.
        И в первую очередь тем, кто пытается оправдаться за свои действия или мнения.

        Мужик должен всегда уметь добыть кусок хлеба. О моральной же стороне этого вопроса следует задуматься когда решишь на хлеб намазать еще и "масла/икорки".

        PS: я конечно не спамер, но если детей кормить станет нечем, то не побрезгую и этим.

  13. Прочитал статью и все комменты...
    Не понимаю вообще что ты делаешь на ачате и прочих форумах блэк тематики.

    Со своим американским мировоззрением про вклад в общество,законопослушных граждан и прочей ахинее заливай американцам.Блог же этот вроде на русском языке и читатели следовательно с Рашки/СНГ.

    У тебя полностью навязанное мировоззрение.Что такое закон,что такое нормы морали?В одном обществе они одни,в другом-совершенно другие...

    Ты лишь взял за основу навязанное тебе,не более...А по течению плывет только мертвая рыба.

    1. Отвечаю в темах по программированию в основном.

      Таким образом априори вся Россия и страны СНГ - не законопослушные или как минимум не хотят о подобном читать? IDC. "Чукча, однако, не читатель. Чукча писатель."

      Ох, на эту тему даже неинтересно разводить полемику. Навязанное, ага... А все другие значит дофига неформалы и опозиционеры? Да пускай, только общество как раз таки и формирует образ этого самого "неформала" среди самого себя. В общем не хочу доказывать "поехавшим", "наркоманам", украинцам и прочим "одаренным личностям" (как, например, некоторые завсегдатаи wasm.heap) какие-либо вещи.

      1. Kaimi прав!

        В данной ситуации хочется добавить только, что не рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков!

        И чтобы не возникало когнитивных диссонансов, людям так проще. Кто-то пьёт и гадит, а кто-то просто гадит, бездумно, бессмысленно ("всем срать нужно, туалет мне не поставили в центре площади, а мне срать нада, вот я и насру на площади! а я что?! я не виноват, мне срать нужно было..." - логика такая, а то что это уже не по-людски, а по-животному, этому в школе учить перестали).

        Нагляднее написано у Майерса:
        "Когнитивный диссонанс возникает из-за несоответствия двух «знаний» индивида. Индивид, располагая информацией по какому-либо вопросу, бывает вынужден пренебречь ею при принятии некоторого решения. Как следствие, возникает несоответствие («диссонанс») между установками человека и его реальными поступками.

        В результате такого поведения происходит смена определенных (на которые ситуация так или иначе влияет) установок человека, а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.

        Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» свое мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя."

  14. както высокомерно написано будто сам там программы для адронного коллайдера пишешь.. в разделе статьи лежат статьи про теже парсеры, антикапчу и дорвеестроительство))

    тока теперь ты начал писать софт не для спамеров а для кардеров (обход антивирусов, упаковщики, крипторы) и развыебывался

    http://x64blog.name/ почитай блог вот этого чела, занимается куда более крутыми вещами а выебонов поменьше..

    1. Конечно, исключительно их и пишу. Но, к сожалению, их по договору нельзя описывать.
      Про кардеров молодец, не угадал даже, также как и не видишь, что у перечисленных тематик (обход антивирусов, упаковщики и эта статья) разные авторы.
      Ставь больше смайликов, пиши больше мата, делись ссылками на ресурсы, которые ни разу никто не видел. Верной дорогой идете...
      И напоследок: суть статьи в другом.

      С другой стороны каких ещё комментариев ожидать от человека, который пришел по поисковому запросу "C++ запустить процесс а потом убит"

  15. А если я пишу скрипты/программы для себя, но не зарабатываю этим, работа моя далека от программирования, то кто я?

      1. звезда васма xD. Всегда захожу на этот портал, чтобы сломать себе остатки мозгов(если они ещё остались).

  16. Не хочу половину жизни провести за компьютером. Обращение с компьютером - это женская работа, в большей степени. Меня больше интересует математика, менеджмент, логистика и т.д. - сферы деятельности, которые ближе к людям. А сидеть всю жизнь и смотреть в светящийся прямоугольник - это не мое.
    Я мог бы быть отличным системным администратором или хакером. Но всё это полное фуфло. Этот циничный мир - интернет, отнимает время, которое можно было бы провести среди людей. У профессии "Системный администратор" нет будущего, например, как у профессии "Банкир". Только сис.админ/хакер, больше ничего.

    Т.е. человек заключён в прямоугольные рамки. Его жизнь - это постоянная информационная война. Я бы с ума сошёл. Хотя, я уже сошёл. Но это поправимо. Лёгкая прострация. Как эти системные админы могут терпеть свою работу? Я вообще не понимаю... классы, объекты, массивы, паттерны, блоки... - всё то, что не имеет отношения к действительности. Начитаются на форумах цинизма, а потом приносят в общество этот виртуальный менталитет. Т.е. грань между действительностью и виртуальным миром стёрта напрочь. Аддикция к прямоугольному светильнику.

    Лет 50 назад такого не было. Если бы увидели лет 50 назад то, как молодой человек смеется смотря в какой-то прямоугольный светильник, то подумали бы что он с умственной колеи сшедший - шизофреник.

    Откуда взяться человечности, если воспитываешься по-сути в интернете на цинизме и аморальных шутках? - Неоткуда. Поэтому, властям необходимо разрабатывать концепции аморальности и принимать соответствующие законы. Миллионы детей посещают интернет ежедневно. Доступность нежелательной для них информации поражает.

    1. Крайне интересно написанный текст. Давно я не читал подобного ))). Увы, но я считаю также : (. Я помню как раза 3 ездил в другой город *побазарить* на собеседование сисадмином. Лучше бы в Финляндию прокатился или нажрался к х*ям - мне хотя бы хотелось этого, - не то, что сейчас .______.

  17. Как я только мог написать тот комментарий. Стыдно очень. Но, отчасти, поучительно. Хотя, максимально вульгарно и неприлично.
    Я ненавижу себя за то, что написал те строки. Стыдно очень.

  18. мда.. возомнил себя мега хакером или программистом. А по ощущениям чувствую что врешь, тебя обеспечивают родители, ты походу не разу даже не учился в институте, раз так размышляешь. Я 4 года учусь в универе, и еще дома занимаюсь иногда компьютерами, за все это время я научился разрабатывать сайты на drupal, разбирать компьютер, исправлять проблемы с компьютером и немного другое, но в программировании я полный 0, знаю только css, html, php немного. Учусь на учителя информатики и физики. Еще в свободное время занимаюсь мистикой более 3 лет. умею гадать на Таро, владею практически всеми видами магии.Изучаю психиатрию, психологию И я счастлив. У меня нет желания изучать программирование, на это надо очень много времени, более 10 лет. А то что ты говоришь, все это бред. Либо вундеркинд. Но мне кажется ничего ты не умеешь, кое как в компьютере соображаешь, но у тебя высокие цели которые ты оправдываешь написанием этой статьи не давая ссылки на реальные свои проекты, не подтверждая свои навыки и знания. Где ты видел такие зарплаты? в Москве таких нет. Если бы ты реально зарабатывал хотя бы 3000 долларов, ты бы по другому мыслил и думал, а судя по этой статьи ты еще либо подросток либо школьник.

    1. >>мда.. возомнил себя мега хакером или программистом.
      Это где такое написано?
      >>А по ощущениям чувствую что врешь, тебя обеспечивают родители, ты походу не разу даже не учился в институте, раз так размышляешь
      И в университете не учился и больше 100$ в руках не держал, к гадалке не ходи... Да ты пророк!
      >>Я 4 года учусь в универе, и еще дома занимаюсь иногда компьютерами, за все это время я научился разрабатывать сайты на drupal, разбирать компьютер, исправлять проблемы с компьютером и немного другое
      Дай подумать, разобрать компьютер я мог лет в 14 наверное, чтобы там что-то поменять, как и переставить систему, как и поправить какую-нибудь более хитрую проблему.
      >>Учусь на учителя информатики и физики. Еще в свободное время занимаюсь мистикой более 3 лет. умею гадать на Таро, владею практически всеми видами магии.
      Тут из зрительного зала был задан вопрос: "Ты что, инвокер что ли?"
      >>Изучаю психиатрию, психологию И я счастлив
      А ну-ка, перечисли основные диагностические критерии расстройства личности? Скажем по мкб.
      >>Но мне кажется ничего ты не умеешь, кое как в компьютере соображаешь
      Кое-как это сколько в $ эквиваленте в месяц? На джуниор девелопера хотя бы тяну? Или на мидла?
      >>но у тебя высокие цели которые ты оправдываешь написанием этой статьи не давая ссылки на реальные свои проекты
      Критерии "реального проекта"? Чтобы им пользовалось по меньшей мере 0.1% населения Земли? Да, таких пожалуй нет.
      >>Где ты видел такие зарплаты? в Москве таких нет.
      В Москве таких есть, инфа 100%.
      >>Если бы ты реально зарабатывал хотя бы 3000 долларов, ты бы по другому мыслил и думал
      А если бы я зарабатывал 2500$ или 3500$ или 5000$? Можно шкалу, где были бы отмечены переломные точки мышления в зависимости от размера дохода в месяц?
      >>а судя по этой статьи ты еще либо подросток либо школьник.
      Подростки это лица в возрасте 10-19 лет, школьники это 7-18 лет. В чем принципиальная разница? Или ты думаешь, что мне либо 7-10 лет, либо 19?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *